Probleemstelling
In Gent is het aantal inwoners met een Bulgaarse migratieachtergrond sterk toegenomen, met meer dan 11.000 mensen, wat een verviervoudiging is sinds 2008. Deze gemeenschap is zeer divers, maar er is nog weinig inzicht in hun situatie. Veel Bulgaarse nieuwkomers ervaren uitsluiting en racisme, en hebben hulpvragen op het gebied van wonen, werken, sociale zekerheid, en ontmoeting. Vooral in de "poortwijken" zoals Rabot-Blaisantvest en Sluizeken-Tolhuis-Ham is er weinig maatschappelijke participatie en binding met de wijk.
Stad Gent wil een proactief beleid voeren en lanceerde daarom het wijkverbeteringscontract Tiftik, dat tot eind 2025 actief is in deze wijken. Het project richt zich specifiek op de Bulgaarse gemeenschappen, met veldwerkers die via straathoekwerk en buurtwerk inspelen op hun noden en vragen. Het Tiftik-project heeft al veel inzichten opgeleverd, die in 2025 stadsbreed kenbaar worden gemaakt en geïmplementeerd in de reguliere werkingen van stadsdiensten en wijkorganisaties.
Onderzoeksvragen
Stad Gent wil in de eerste plaats de inzichten die via het veldwerk zijn vergaard capteren, structureren en via bijkomend kwalitatief onderzoek verder inhoudelijk uitdiepen, onderbouwen, conceptualiseren en “theoretiseren”. Ze schakelen hiervoor de hulp in van AP Hogeschool. Dit gebeurt op vlak van twee onderzoeksonderdelen:
- Karteren en in beeld brengen van de (diversiteit in) Bulgaarse diaspora in Gent, met aandacht voor motivaties, geografie, netwerken en relaties, noden en (hulp)vragen, economische activiteiten, vrije tijdsbesteding, kwetsbaarheid, verhouding tot de wijk, …
- Detecteren van belemmerende en faciliterende (systeem)factoren in maatschappelijke participatie, toegang tot dienst- en hulpverlening, ontmoeting onderling en ook met andere buurtbewoners, gemeenschapsvorming, aansluiting en binding tot de wijk, toegang tot het aanbod van wijkorganisaties, …
Vervolgens halen we leerlessen uit de acties en experimenten die het Tiftik-project en destilleren we concreet beleidsavies en toepasbare, hands-on aanbevelingen op basis van de bevindingen uit het bijkomend kwalitatief onderzoek.
Methode
Om deze onderzoeksvragen te beantwoorden, gaan we aan de slag op micro-, meso- en macroniveau. We werken aan de hand van drie interactieve processen die elkaar versterken en beïnvloeden.
- Macro: we stellen een CAIMeR-model op om beleidsmechanismes en -interventies bloot te leggen die een proactief-preventief beleid kunnen inspireren en beïnvloeden.
- Meso: via een stakeholderanalyse brengen we structuren en formeel kapitaal in kaart die wijkdynamieken en ideeën rond gemeenschapsvorming beschrijven en die ons toelaten sleutelfiguren te detecteren om op microniveau aan de slag te gaan.
- Micro: we bevragen Gentenaars uit Bulgaarse migratie en/of sleutelfiguren over migratieprofiel, ervaren of informeel sociaal kapitaal/netwerk en gemeenschap(sgevoel).
Resultaten
De eindresultaten worden vervolgens breed kenbaar gemaakt via een toelichting aan de betrokken directie en schepenen, een lunchlezing met stadsdiensten, een wijkactieteam in de twee wijken met wijkorganisaties en een slotsymposium met partners en geïnteresseerden binnen en buiten Gent.